어이구..
이명박 대통령 탄핵하는데
다음 아고라에 호응이 좋다고요?
기분좋으시죠?

어이구.
뭐 다음 아고라는 국회의원들의 법안 대기소 라도 되는가보죠?


탄핵을 하려면 최소한 당사자가 법률을 위반하여는 급의 모습을 보여줘야 하는데
(노무현 대통령 선거법 위반, 임명 강행, 미국 앤드류존슨 대통령 법률 위반하고 임명권 행사)

뭐.. 미국에서는 그렇게 부시 반대하는 사람들이 많은데.
그 반대하던 사람들은 다들 눈만 뜨고 있었데요?
그러면서 왜 민주주의 역사가 깊은
미국은 부시정권때 탄핵 이야기가 한번도 안나올까요?


이거 4년전에 대통령이 탄핵 절차가 들어간 사례가 있다고
탄핵이 쉽게 쉽게 되는걸로 생각하나본데

탄핵의 첫번째 절차인 탄핵소추는 누가 해주시게요?
아니 누가 탄핵을 발의라도 해줄까요?
4년전엔 민주당까지 합세했으니까 가능했지요. 지금은?

게다가 지금 당장 국회가 6월이면 다음 국회로 넘어갈 판에
누가 이런 중대한 법안을 올리겠어요?

탄핵 심판은? 아니 법률을 위반한것도 아닌데. 그분들이 가당키나 하겠어요?


물론 탄핵 소추하면? 아.. 소추하면 그 즉시로 대통령직은 정지 되는거 아시죠?
어이구~ 좋겠네요?



이딴식으로 컴퓨터 앞에서 찌질대니나 말고.

그 이명박 반대하고 있는 시민단체에
더 강력하게 이명박 흔들라고 돈이라도 내고 그러세요.
. 희한한게. 이렇게 이명박 싫어하는 사람들은 인터넷에 쌓였는데.
왜 그사람들은 이명박의 잘못된 정책에 반대하는 시민단체들을 지지 안하나몰라요.
아니면 지지한다면서 인터넷에 끄적거리고 끝.

우리나라는 참여민주주의 사회인데?
지들만 인터넷에서 참여하면 단줄 알아요.


지금도 이명박 반대하는 시민단체는 쌓이고 쌓였는데.
당신들이 컴퓨터 앞에서나 찌질대고 이러니까 그런 시민단체의 운동이 호응 안되는거
아니겠어요?


저요? 전 과거 지지하는 정책들때문에 모 시민단체에 회원으로 있었던 적도 있었고
(지금은 지지성향이 바뀌어서)
인권을 위해서 앰네스티에도 후원한적이 있었어요.
아... 국회의원 후원금도 냈었군요.
지금은 그닥 추진하는 모습들에 맘에 드는 모습들이 있는게 없어서
후원하는 곳이 없긴 하지만.

적어도 민주시민이라면
대통령 탄핵 운운대는게 민주시민이 아니라
투표로도 자신의 뜻이 관철되지 않는다면
좀 지지하는 시민단체를 도와주던가.
다른 정당에 돈이라도 내던가 그러시죠?


맘에 안든다고.. 법도 위반한게 없는
대통령.. 탄핵하자고 하는게 퍽도 민주시민의 모습입니다?
무슨 탄핵을 국민들이 개나소나 운운대는게 민주사회라고...


미국 보세요. 오바마에 돈이 몰리는거.
지금 경선일 뿐인데. 돈이 몰리는게 뭐겠어요?
이런게 그럼에도 불구하고 미국의 민주적 의식수준을 보여주는 것이지 아니겠어요?



덧.. 얼마나 단순하면 탄핵 이야기가 저리도 쉽게 나올까.
탄핵 절차는 알고 저럴까?
그걸 조장하는 운동단체는 도대체 머리가 있는걸까?
4.19가 뭔지는 알까? 그걸 알면 탄핵이란 이야기를 안할텐데.

덧2. 대운하를 그저 아직 민간업체 의뢰 단계일뿐인데.
뭐 의뢰 하는게 재산권 침해 운운하는 인간도 있는데.
그렇게 따지면 재산권 침해가 쌓이고 쌓였다.

덧3. 하야와 탄핵은 다른겁니다.
정말 이명박 대통령을 끌어내리고 싶으면 하야 하라고 하십시요.
그게 옳은 주장입니다.
이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
  1. BlogIcon 버즈 2008/05/01 00:17 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    ㅋㅋ공감합니다. 아고라 탄핵이 엄청난 권위가 있는것처럼 알더군요... 쓸모없는행동이거늘... 투표를 그런식으로 했으면 애초에 이런일도 없었을텐데 아쉬움이 큽니다...

    • BlogIcon 티에프 2008/05/01 00:22 댓글주소 | 수정 | 삭제

      제발 평소에 그럴 생각이나 있었으면...
      게데가 이세상의 민주주의에는 투표가 아니더라도 사회참여통로는 많은데 왜들 저러나 몰라요. 지들이 안할뿐인걸.