어?
이게 사실이라면...

여태껏 미국산 쇠고기는 광우병때문에 안된다고
하던 사람들 얼굴에 뭐가되겠냐??

한우도 광우병 안전지대 아니다 -여성신문-

2001년 3월 서울대병원 신경과 김상윤 교수팀은 36세 환자를 크로이츠펠트-야코브병(CJD)으로 판명했다. 변형CJD(인간광우병) 여부를 확인하기 위해 부검을 시도했지만, 유족들의 반대로 결국 실패했다. 국립보건원은 “국제보건기구의 인간광우병 진단 기준에 미치지 못한다”는 이유로 인간광우병 여부에 대한 판단을 유보하고 말았다.

비슷한 시기 인천의 또 다른 병원에서도 40대 여성이 인간광우병으로 의심되는 증상을 보이다 사망했지만, 역시 가족이 부검에 동의하지 않아 확진하지 못했다.
(중략)
축산업자들은 육골분 사료를 더 선호하고 있다는 것이 전문가들의 지적이다. 결국 한우가 광우병 발생 요인으로 지목받고 있는 육골분 사료를 먹고 있지 않다고 그 누구도 단언할 수 없는 것이다.



그러니까 광우병 가지고는 미국산 쇠고기의 반대논리로
사람 선동시키기에는 좋겠지만.

진짜진실이 밝혀지면.. 그거 어떻게 할까?

되려 한우에 엄청난 역풍이 불텐데? 선동하는 작자들이 수습해줄까?


덧.
http://www.donga.com/docs/magazine/shin/2007/09/11/200709110500006/200709110500006_6.html
위 기사에 의하면
한국의 광우병 발생 위험은 미국, 영국보다 더 심각한 상황이며
이미 발병되었어도 확인하지 않은 것뿐
더 심각한건.. 광우병 발병될경우 소각처리할 상황이 우리나라는 부족하다는것.


덧2.
아니 미국산 소고기는 우리나라에 수입되면 그렇게 문제라는데
왜 미국에서 소고기를 먹는 재미교포는 다들 멀쩡한거지?
이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
  1. 할랑할랑 2008/05/01 11:02 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    몇 개월전에, 한국에서도 인간 광우병 환자 1명 최초 공식 확인되었습니다. 광우병 전용 부검 센터가 설립되면서 해당 기관에서 처음으로 1명이 공식 확인된 것이지요... 광우병 전용 시설이 아니라면 부검을 하지 말아야 하는게 맞습니다...

  2. 할랑할랑 2008/05/01 11:04 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    관련 기사입니다. 작년 여름이군요. 사건의 심각성에 비해서 해당 뉴스를 보도한 언론사가 많지 않군요....

    http://newslink.media.daum.net/news/20070822092211555

    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=152&aid=0000004841

  3. 할랑할랑 2008/05/01 11:08 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    그렇지만, "한우나 한국산 소도 광우병이 위험하니, 광우병 위험이 있는 미국산 소를 수입해도 된다"는건 말도 안되는 논리이지요... "광우병 위험이 있는 미국 소 수입은 막는게 좋고, 한우와 국산 소에 대해서도 제대로된 관리를 해야한다!" 라고 주장하는게 맞습니다;;;

    • BlogIcon 티에프 2008/05/01 12:02 댓글주소 | 수정 | 삭제

      아니.. 누가 그러니까 미국산도 상관없다고 그랬나요? 한우부터도 잘 관리 못하면서 광우병때문에 막는다는게 말이 되나는 이야길 한거지. 그러니까 미국산도 상관없다가 아닙니다.

    • 할랑할랑 2008/05/01 12:24 댓글주소 | 수정 | 삭제

      아 죄송합니다; 티에프님께 드린 말씀은 아니고요;; 한국산 소도 위험하다는 말을 하면 "그러니 미국산 소는 괜찮다는 거냐 조중동같은 놈아"라고 하면서 일방적으로 따지는 분들이 있더라고요;; 그래서 오해하지마라고 써놓은건데 죄송합니다...;;

    • BlogIcon 티에프 2008/05/01 19:49 댓글주소 | 수정 | 삭제

      예. 맞아요. 한우조차도 광우병 관리가 제대로 되는지 의심이 가는데. 단순히 광우병때문에 미국산 쇠고기 수입을 못하겠다는건 솔직히 어불성설이죠. 그걸 모르는 시민들에게 선동하기 좋은 상황일뿐이겠지만요.
      미국산 쇠고기는 광우병 말고도 반대할만한 거리가 많을텐데. 고작해야 광우병 만 가지고 질질끄니.. 정말 한심합니다.
      그러면 진짜 제가 쓴데로 한우에 광우병이 나올경우 반대운동이 도로~ 돌아가는건데 말이죠.

  4. 2008/05/01 14:42 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    음식물 쓰레기를 사료화 하는 과정에서 동물성 단백질이 섞이고 그 사료를 먹은 소들은 변형 프리온 단백질을 가지고 있을 수가 있는 거 아닐까요? 채식한 진짜 '한우'들은 괜찮다고 생각합니다. 물론 비싸겠지만.

    • BlogIcon 티에프 2008/05/01 19:49 댓글주소 | 수정 | 삭제

      진짜 한우라니요?
      한우가 이미 저런 사료가 들어간적이 있었다는데. 거기서 또 진짜 한우가 있나요?

  5. 비전공자 2008/05/03 07:35 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    아시겠지만 다음 그림을 참고하세요.

    한국과 미국의 광우병 위험도 분석

    http://gene.postech.ac.kr/bbs/data/note006/a.jpg


    티에프님은 이미 보셨겠지만 트랙백을 통해 tistory에 처음보는 분들 위해서 올려놓습니다.